DVOSTRUKOST OPORUKA – VALIDACIJA OPORUKE – ŠPANJOLSKI NASLJEDNI POSTUPAK

VIŠE OPORUKA – DVOSTRUČNOST OPORUKA

Može li osoba sastaviti više oporuka i imati pravovaljanost?

 Odgovor je da. Može postojati više oporuka na ime osobe i sve mogu biti valjane, bez obzira na datum kada su potpisane.

Rašireno je mišljenje da je samo posljednji testament valjan. Ovo uvjerenje temelji se na čl. 739 Građanskog zakonika, koji kaže:

“Prethodni Oporuka se po zakonu opoziva drugom sljedećom (posljednjom), ako oporučitelj u potonjoj ne izrazi svoju volju da prethodna postoji u cijelosti ili djelomično».

Međutim, u ovom članku ćemo pokazati da ovo uvjerenje nije točno.

Osoba može potpisati onoliko oporuka koliko želi i može savršeno odlučiti da su sve valjane.

Za to je jedini uvjet da su svi KOMPLEMENTARNO i da NEMA PROTURSTVA između njih.

Osim toga, prethodne oporuke moraju nisu PONIŠTENI od strane ostavitelja. To jest, oporučitelj nije smio izraziti da opoziva cijelu ili dio bilo koje od prethodnih oporuka.

Mora postojati "izričita namjera" ostavitelja da prethodna oporuka bude valjana.

Nastavljajući s čl. 739, ono što kaže je da je prijašnja oporuka valjana sve dok je oporučitelj izrazio svoju volju da će navedena volja postojati.

No, kako oporučitelj treba izraziti želju da prijašnjoj oporuci da valjanost?

Jasno je da ako on to izričito kaže u naknadnoj oporuci, sumnja prestaje. Ali što se događa ako on to izričito ne kaže? Može li se oporuka ostavitelja tumačiti kroz njegove radnje ili isti sadržaj oporuka?

Odgovor je opet DA.

Na primjer, uzmimo slučaj da je posljednji testament ograničen je na uspostavljanje nekoliko ostavština, ali ne uređuje raspodjelu nasljedne baštine kao što je to učinjeno u prethodnoj oporuci. Lako bi se moglo protumačiti da je namjera ostavitelja sastaviti „dodatnu“ ili „sporednu“ oporuku prethodnoj.

Drugi primjer je kada govorimo o oporukama koje reguliraju nasljeđivanje u slučaju drugačija imovina ili svojstva ili koja se nalaze na različitim mjestima. Ovdje možemo govoriti o preuzimanju, u praksi vrlo raširenom, voljama stranaca, posebno britanski, s nekretninama u Španjolskoj, kojima se desetljećima preporučuje da naprave nekoliko oporuka:

• Oporuka koja regulira nasljeđivanje ostaviteljeve imovine i imovine u zemlji njegove nacionalnosti ili prebivališta (u ovom slučaju, UK)
• Još jedna oporuka za reguliranje nekretnina u Španjolskoj

U navedenim primjerima jasno je da je namjera ostavitelja bila održati valjanost iz obje oporuke.

Stoga, kada nema izričitog opoziva ostavitelja da opozove ili poništi prethodnu oporuku, ono što se mora učiniti jest proučavanje oporučiteljeve volje kako bi se utvrdilo kakva je bila.

To također izražava španjolska jurisprudencija i sudovi.

Prema tome, jesu li važeće oporuke Britanaca koji su sastavili oporuku u Ujedinjenom Kraljevstvu za reguliranje svoje imovine isključivo u UK, a drugu oporuku u Španjolskoj za svoju imovinu u Španjolskoj, čak i ako su drugog datuma?

Odgovor je da. Dugo kao:

1.- Obje volje moraju biti dopunski i ne može biti kontradiktorno jedno drugom

2.- Postoji bez izričitog opoziva prijašnje volje u sadržaju posljednje volje.

A ako oporuka regulira samo određene nekretnine i ne uključuje druge koje postoje na ime ostavitelja?

U tom slučaju, nasljeđivanje imovine koja je uređena oporukom bit će uređena sadržajem oporuke, a one koje nisu uključene moraju se obraditi prema pravilima o nasljeđivanju bez testamenta ili “ab intestato”.

TLA CORP