TESTAMENTIN KAKSOISUUS – TESTAMENTIN VAHVISTAMINEN – ESPANJAN PERINTÖPROSESSI

USEITA TAHTOJA – TAHTOJEN KAKSIOISTA

Voiko ihminen tehdä useita testamentteja ja pitää ne voimassa?

 Vastaus on kyllä. Yhden henkilön nimissä voi olla useita testamentteja, ja ne kaikki voivat olla voimassa allekirjoituspäivästä riippumatta.

On laajalle levinnyt käsitys, että vain viimeinen testamentti on pätevä. Tämä uskomus perustuu Art. Siviililain 739 §:ssä sanotaan:

"Edellinen Testamentti kumotaan lailla toisen myöhemmän (viimeisen) toimesta, jos testamentintekijä ei ilmoita jälkimmäisessä testamentissaan, että edellinen säilyy kokonaan tai osittain» .

Aiomme kuitenkin näyttää tässä artikkelissa, että tämä usko ei ole totta.

Ihminen voi allekirjoittaa niin monta testamenttia kuin haluaa, ja hän voi täydellisesti päättää, että ne kaikki ovat voimassa.

Tätä varten ainoa edellytys on, että ne ovat kaikki TÄYDENTÄVÄ ja että EI OLE RISTIRIITA heidän välillään.

Lisäksi edellinen Wills on ei ole PERUTETTU testamentintekijän toimesta. Toisin sanoen testamentintekijä ei ole saanut ilmaista peruuttavansa kaikkia aikaisempia testamentteja tai osan niistä.

Testamentin tekijällä on oltava "ilmainen aikomus", jotta edellinen testamentti tulee voimaan.

Jatkuu Art. 739, siinä sanotaan, että edellinen testamentti on voimassa niin kauan kuin testamentin tekijä on ilmaissut tahtonsa, joka on voimassa.

Mutta miten testamentin tekijän pitäisi ilmaista halunsa antaa pätevyys aiemmalle testamentille?

On selvää, että jos hän nimenomaisesti sanoo niin seuraavassa testamentissa, epäilys loppuu. Mutta mitä tapahtuu, jos hän ei nimenomaisesti sano niin? Voidaanko testamentin tekijän testamentti tulkita hänen tekojensa tai testamenttien saman sisällön kautta?

Vastaus on jälleen KYLLÄ.

Otetaan esimerkiksi tapaus, että viimeinen testamentti rajoittuu useiden testamenttien perustamiseen, mutta se ei säätele perinnönjakoa, kuten edellisessä testamentissa. Voidaan helposti tulkita, että testamentin tekijän tarkoituksena on tehdä "lisä" tai "lisä" testamentti edelliseen.

Toinen esimerkki on, kun puhumme testamenteista, jotka säätelevät perintöä tapauksessa eri omaisuutta tai omaisuutta tai jotka sijaitsevat eri paikoissa. Tässä voidaan puhua käytännössä hyvin laajalle levinneestä olettamuksesta ulkomaalaisten tahdosta, varsinkin britit, jolla on kiinteistöjä Espanjassa ja joita on suositeltu vuosikymmeniä useiden testamenttien tekemiseen:

• Testamentti, joka säätelee testamentintekijän omaisuuden ja omaisuuden perimistä hänen kansalaisuutensa tai asuinmaassaan (tässä tapauksessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa)
• Toinen tahto Espanjassa sijaitsevien kiinteistöjen säätelyyn

Yllä olevissa esimerkeissä on selvää, että testamentin tekijän tarkoituksena oli säilyttää molempien testamenttien pätevyys.

Siksi, jos testamentintekijä ei ole nimenomaisesti perunut aiemman testamentin kumoamista tai mitätöimistä, on tutkittava testamentintekijän tahto sen määrittämiseksi, mikä se oli.

Tämä näkyy myös Espanjan oikeuskäytännössä ja tuomioistuimissa.

Näin ollen, ovatko brittien testamentit, jotka ovat tehneet Yhdistyneessä kuningaskunnassa testamentin säännelläkseen omaisuuttaan yksinomaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja toisen Espanjassa niiden Espanjassa sijaitsevien kiinteistöjen testamentit, vaikka ne olisivatkin eri päivämääriä?

Vastaus on kyllä. Niin kauan kuin:

1.- Molempien testamenttien on oltava täydentävä ja ei voi olla ristiriitaista toisilleen

2.- On ei nimenomaista peruuttamista edellisestä tahdosta viimeisen tahdon sisällössä.

Ja jos testamentti säätelee vain tiettyjä omaisuutta eikä sisällä muita testamentintekijän nimissä olevia?

Tässä tapauksessa testamentissa säänneltyjen kiinteistöjen peräkkäisyyttä säätelee testamentin sisältö, ja ne, joita ei ole sisällytetty, on käsiteltävä testamentin tai "ab intestato" -perinnön sääntöjen mukaisesti.

TLA OYJ