A végrendeletek KETTŐSSÉGE – TESTAMENTUM ÉRVÉNYESÍTÉS – SPANYOL ÖRÖKSÉGI FOLYAMAT

TÖBBVÉDELEM – AZ AKARATKÖR KETTŐSSÉGE

Készíthet-e egy személy több végrendeletet, és azok érvényesek?

 A válasz igen. Egy személy nevében több végrendelet is lehet, és mindegyik érvényes lehet, függetlenül az aláírás időpontjától.

Elterjedt az a hiedelem, hogy csak az utolsó végrendelet érvényes. Ez a meggyőződés az Art. 739. §-a, amely kimondja:

"Előző a végrendeletet a másik későbbi (az utolsó) törvény hatályon kívül helyezi, ha az örökhagyó az utóbbiban nem fejezi ki végrendeletét, hogy az előző részben vagy egészben fennmarad.

Ebben a cikkben azonban megmutatjuk, hogy ez a hit nem igaz.

Egy személy annyi Végrendeletet írhat alá, amennyit akar, és tökéletesen el tudja dönteni, hogy mindegyik érvényes.

Ehhez csak az a feltétel, hogy mindegyik legyen KIEGÉSZÍTŐ és hogy NINCS ELLENTÉTEL közöttük.

Ezen kívül az előző Wills kell nem VISSZAVONTÁK az örökhagyó által. Ez azt jelenti, hogy az örökhagyó nem fejezhette ki, hogy visszavonja a korábbi Végrendeletek bármelyikét vagy annak egy részét.

Az örökhagyó „kifejezett szándékának” kell lennie ahhoz, hogy az előző Végrendelet érvényes legyen.

Folytatva az Art. 739. §-a szerint az előző végrendelet mindaddig érvényes, amíg az örökhagyó kinyilvánította akaratát, amely az említett marad.

De hogyan fejezze ki az örökhagyó azon vágyát, hogy érvényesítse az előző végrendeletet?

Nyilvánvaló, hogy ha ezt kifejezetten kimondja a következő végrendeletben, akkor a kétely véget ér. De mi történik, ha ezt nem mondja kifejezetten? Értelmezhető-e az örökhagyó végrendelete a cselekményein vagy a végrendeletek azonos tartalmán keresztül?

A válasz ismét IGEN.

Vegyük például azt az esetet, hogy a Az utolsó végrendelet több hagyaték megállapítására korlátozódik, de nem szabályozza az örökség felosztását, ahogyan az előző végrendeletben megtörténik. Könnyen értelmezhető, hogy az örökhagyó szándéka az, hogy az előzőhöz „kiegészítő” vagy „tartalék” végrendeletet készítsen.

Egy másik példa, amikor az öröklést szabályozó végrendeletekről beszélünk különböző eszközök vagy ingatlanok, vagy amelyek különböző helyeken találhatók. Itt beszélhetünk a külföldiek akaratának a gyakorlatban igen elterjedt feltételezéséről, főleg brit, Spanyolországban található ingatlanokkal, akiknek évtizedek óta több végrendeletet is ajánlottak:

• Végrendelet, amely szabályozza az örökhagyó vagyonának és ingatlanainak öröklését az állampolgársága vagy lakóhelye szerinti országban (ebben az esetben az Egyesült Királyságban)
• Újabb akarat a Spanyolországban található ingatlanok szabályozására

A fenti példákban jól látható, hogy az örökhagyó szándéka mindkét végrendelet érvényességének fenntartása volt.

Ezért, ha az örökhagyó nem vonja vissza kifejezetten a korábbi végrendelet visszavonását vagy megsemmisítését, meg kell vizsgálni az örökhagyó akaratát annak megállapítására, hogy mi volt az.

Ezt a spanyol joggyakorlat és bíróságok is kifejezik.

Ezért érvényesek-e azoknak a briteknek a végrendelete, akik az Egyesült Királyságban végrendeletet kötöttek kizárólag az Egyesült Királyságban lévő ingatlanaik szabályozására, egy másik Spanyolországban pedig a spanyolországi ingatlanaik szabályozására, még akkor is, ha azok más dátumúak?

A válasz igen. Amíg:

1.- Mindkét végrendeletnek lennie kell kiegészítő és a nem lehet ellentmondásos egymáshoz

2.- Van nincs kifejezett visszavonás az előző akarat az utolsó akarat tartalmában.

És ha a végrendelet csak bizonyos tulajdonságokat szabályoz, az örökhagyó nevében meglévő másokat nem?

Ebben az esetben a végrendeletben szabályozott ingatlanok utódlására a Végrendelet tartalma az irányadó, a benne nem szereplő ingatlanokat pedig a végrendelet vagy „ab intestato” szabályai szerint kell feldolgozni.

TLA CORP