ПОДВІЙНІСТЬ ЗАПОВІТУ – ПІДТВЕРДЖЕННЯ ЗАПОВІТУ – ПРОЦЕС СПАДКУВАННЯ В ІСПАНІЇ

КРАТКІ ЗАПОВІТИ – ДВОЇСТІ ЗАПОВІТІВ

Чи може особа скласти кілька заповітів і мати їх дійсні?

 Відповідь - так. Заповітів на ім'я особи може бути кілька, і всі вони можуть бути дійсними, незалежно від дати їх підписання.

Існує поширена думка, що дійсний лише останній заповіт. Це переконання ґрунтується на ст. 739 ЦК, яка говорить:

"Попередній Заповіт скасовується за законом іншим наступним (останнім), якщо заповідач не висловить в останньому своєї волі, щоб попередній існував повністю або частково».

Однак у цій статті ми покажемо, що це переконання не відповідає дійсності.

Людина може підписати скільки завгодно заповітів і цілком може вирішити, що всі вони дійсні.

Для цього необхідна лише одна умова — щоб усі вони були ДОПОЛНЮЄТЬСЯ і що НЕМАЄ ЖОДНОГО ПРОТИРЕЧНЯ між ними.

Крім того, попередні заповіти повинні не були СКАСОВАНІ спадкодавцем. Тобто заповідач не повинен був висловити, що він скасовує весь або частину будь-якого з попередніх заповітів.

З боку заповідача має бути «явний намір» зробити попередній заповіт дійсним.

Продовжуючи ст. 739, там сказано, що попередній заповіт є дійсним до тих пір, поки заповідач висловив свою волю, яка буде існувати.

Але як заповідач має висловити своє бажання надати чинності попередньому заповіту?

Зрозуміло, що якщо він прямо стверджує це в наступному заповіті, сумніви закінчуються. Але що станеться, якщо він прямо цього не скаже? Чи можна тлумачити заповіт спадкодавця через його дії чи той самий зміст заповітів?

Відповідь знову ТАК.

Наприклад, візьмемо випадок, що Останній заповіт обмежується встановленням кількох спадщин, але не регулює розподіл спадкової спадщини, як це було зроблено в попередньому заповіті. Можна легко витлумачити, що намір заповідача полягає в тому, щоб скласти «додатковий» або «додатковий» заповіт до попереднього.

Інший приклад, коли ми говоримо про заповіти, які регулюють спадкування у випадку різні активи чи властивості, або розташовані в різних місцях. Тут можна говорити про дуже поширене на практиці припущення заповітів іноземців, особливо британський, з нерухомістю в Іспанії, яким десятиліттями рекомендували скласти кілька заповітів:

• Заповіт, який регулює успадкування активів і майна спадкодавця в країні його громадянства або проживання (у цьому випадку, Великобританія)
• Інша воля для регулювання власності, розташованої в Іспанії

У наведених вище прикладах ясно, що намір заповідача полягав у тому, щоб зберегти дійсність обох заповітів.

Отже, якщо заповідач не висловив чіткої заяви про скасування чи скасування попереднього заповіту, слід дослідити волю заповідача, щоб визначити, якою вона була.

Це також підтверджено іспанською юриспруденцією та судами.

Таким чином, чи є дійсними заповіти британців, які склали заповіт у Сполученому Королівстві виключно для регулювання своєї власності у Великобританії, а інший – в Іспанії щодо своєї власності в Іспанії, навіть якщо вони мають іншу дату?

Відповідь - так. Так довго, як:

1.- Обидві волі повинні бути взаємодоповнюючі та не може бути суперечливим один одному

2.- Є без прямого відкликання попереднього заповіту у змісті останньої волі.

А якщо заповіт регулює лише певні властивості і не включає інші, що існують на ім’я спадкодавця?

У цьому випадку правонаступництво майна, яке регулюється заповітом, регулюватиметься змістом заповіту, а ті, що не включені, повинні бути оформлені відповідно до правил спадкування без заповіту або «ab intestato».

TLA CORP